Notas críticas sobre la descalificación que Javier Sicilia y Emilio Álvarez-Icaza hicieron del pacto nacional firmado en Ciudad Juárez, y de quienes lo debatieron y acordaron.
Autor: Yéffim Gero Fong
Enviado por: Yéffim Gero Fong
16 de junio, 2011.
Resumen
La firma de un Pacto Nacional del Movimiento por Paz con Justicia y Dignidad (MPJD) en Ciudad Juárez el pasado 10 de junio no resultó como se esperaba: enriqueciendo al pacto de seis puntos presentado en el Zócalo el 8 de mayo, y fortaleciendo la unidad de objetivo y la diversidad de estrategias para lograrlo.
Javier Sicilia y Emilio Álvarez-Icaza descalificaron el Pacto Nacional de Ciudad Juárez y a quienes lo debatieron y acordaron. Dicho pacto habría causado “escozor” en muchos sectores, representaba una lista “a Santa Claus,” y contenía demandas irresponsables como el regreso ya de las fuerzas armadas a sus cuarteles. Al parecer, Álvarez-Icaza incluso declaró que de continuar esas posturas radicales, él y Sicilia dejarían el movimiento iniciado en Cuernavaca.


Acá en Ciudad Juárez, estamos viendo signos muy oscuros con la llegada de Duarte al gobierno del Estado. No deben echarse en saco roto, las declaraciones del mismo Duarte en el sentido de que gobernará al estilo de Patricio Martínez, esto quiere decir militarización, represión, Consenso de Washington y por supuesto crimen. Hay que recordar que Duarte ha dicho que llamará otra vez a los soldados a las calles de Chihuahua a pesar de que cientos de balances, serios y no tan serios, politizados y no tan politizados, académicos y no tan académicos, que se han hecho desde la sociedad coinciden en que la militarización lejos de resolver el problema de la violencia, es un factor del aumento de ésta.


